Eine Sch\u00fclerin sitzt am Abend vor der Pr\u00fcfung an ihrem Schreibtisch. Ihr Heft liegt aufgeschlagen da, ein gelber Textmarker in der Hand. Sie liest jeden Absatz erneut, unterstreicht einen Satz, nickt. „Das wei\u00df ich“, sagt sie sich beim Umbl\u00e4ttern. Drei Stunden sp\u00e4ter ist das Heft zugeklappt, vollst\u00e4ndig markiert, und sie f\u00fchlt sich bereit. Am n\u00e4chsten Tag, vor der Pr\u00fcfung, ist die H\u00e4lfte dessen, was sie zu wissen glaubte, verschwunden.<\/p>\n
Das Problem liegt nicht an mangelndem Einsatz. Es entsteht aus einer weit verbreiteten Verwechslung zweier Empfindungen, die sich \u00e4hneln, aber nichts miteinander zu tun haben: die Lesefl\u00fcssigkeit<\/strong> und die tats\u00e4chliche Erinnerungsleistung. Liest man einen bereits gesehenen Text erneut, flie\u00dfen die W\u00f6rter widerstandslos, die Ideen wirken vertraut, und das Gehirn deutet diese Leichtigkeit als Zeichen von Beherrschung. Doch eine Information wiederzuerkennen ist nicht dasselbe wie sie selbst, ohne Hilfe, Tage sp\u00e4ter wieder hervorzubringen. Wiederlesen trainiert vor allem die F\u00e4higkeit zum Wiederlesen selbst, nicht die eigentliche F\u00e4higkeit sich zu erinnern.<\/p>\n Eine inzwischen klassische Studie von Henry Roediger und Jeffrey Karpicke verglich zwei Gruppen von Studierenden, die denselben Text lernten. Die erste Gruppe las den Text mehrmals erneut. Die zweite las ihn nur einmal und verbrachte den Rest der Zeit damit, ihn ohne Textvorlage aus dem Ged\u00e4chtnis abzurufen. Eine Woche sp\u00e4ter behielt die Gruppe, die sich zum Erinnern gezwungen hatte, deutlich mehr Inhalt als die Gruppe, die einfach wiedergelesen hatte. Dieses Ergebnis, ver\u00f6ffentlicht in Psychological Science<\/strong><\/a>, gab dem den Namen, was Forscher heute den Testing-Effekt<\/strong> nennen: Das blo\u00dfe Testen des eigenen Ged\u00e4chtnisses, selbst ohne R\u00fcckmeldung oder Korrektur, festigt die Ged\u00e4chtnisspur weit wirksamer als eine erneute Begegnung mit demselben Inhalt.<\/p>\n Sich zu zwingen, eine Information ohne erneutes Lesen abzurufen, ist unangenehm. Man tastet sich vorw\u00e4rts, z\u00f6gert, manchmal gelingt es \u00fcberhaupt nicht, das wiederzufinden, was man zu wissen glaubte. Dieses Unbehagen tr\u00e4gt in der kognitiven Psychologie einen Namen: die w\u00fcnschenswerte Schwierigkeit<\/strong>. Entgegen der Intuition gilt: Je anstrengender der Abrufversuch, desto stabiler die entstehende Erinnerung, vorausgesetzt die Information wird am Ende gefunden, und sei es nur teilweise. Wiederlesen hingegen kostet fast nichts, und genau deshalb hinterl\u00e4sst es so wenig Spuren. Die Bequemlichkeit passiven Wiederholens und die Stabilit\u00e4t des Lernerfolgs entwickeln sich meist in entgegengesetzte Richtungen.<\/p>\n Dieser Mechanismus beschr\u00e4nkt sich nicht auf das Auswendiglernen von Daten oder isolierten Definitionen. Er funktioniert genauso gut bei einem mathematischen Beweis, den man ohne Blick auf die L\u00f6sung nachzuvollziehen versucht, bei einem fremdsprachigen Satz, den man vor der Kontrolle zu \u00fcbersetzen versucht, oder bei einer historischen Argumentation, die man aus dem Ged\u00e4chtnis zu rekonstruieren versucht, bevor man sie mit den eigenen Notizen vergleicht. In allen F\u00e4llen bleibt das Prinzip dasselbe: die Information erst erzeugen, bevor man sie \u00fcberpr\u00fcft, statt sie zu \u00fcberpr\u00fcfen, noch bevor man \u00fcberhaupt versucht hat, sie zu erzeugen. Was sich \u00e4ndert, ist die Form der \u00dcbung, nicht die dahinterliegende Logik, und genau diese Allgemeing\u00fcltigkeit des Prinzips<\/strong> macht die Methode \u00fcber F\u00e4chergrenzen hinweg so robust.<\/p>\n Konkret bedeutet das, die \u00fcbliche Reihenfolge der Priorit\u00e4ten umzukehren. Statt eine Lerneinheit mit Wiederlesen zu beginnen, ist es besser, das Heft sofort zuzuklappen und zu versuchen, alles aufzuschreiben oder laut zu sagen, woran man sich zum Thema erinnert. Karteikarten funktionieren nach diesem Prinzip, ebenso Selbsttests, die man sich selbst stellt, oder die \u00dcbung, ein Kapitel laut und ohne jede Hilfe erneut zu erkl\u00e4ren. Ein bereits gelesener Text kann, einmal verdichtet, ebenfalls als Grundlage f\u00fcr diese \u00dcbung dienen: Zun\u00e4chst eine strukturierte Zusammenfassung zu erhalten, wie es die f\u00fcr Studierende gedachten Werkzeuge<\/a> erm\u00f6glichen, hilft dabei, die Kernideen zu erkennen, bevor man sie selbst, aus dem Ged\u00e4chtnis, ganz ohne Netz, wiederfinden muss.<\/p>\n Die Sch\u00fclerin schl\u00e4gt ihr Heft erneut auf, doch diesmal liest sie es nicht sofort. Sie nimmt ein leeres Blatt und versucht, alles aufzuschreiben, woran sie sich zum Kapitel erinnert, ohne in ihre Notizen zu schauen. Die L\u00fccken, die dabei sichtbar werden, sind nicht entmutigend, sie zeigen genau, wo als N\u00e4chstes anzusetzen ist. Erst danach, beim Vergleich mit ihren tats\u00e4chlichen Notizen, klappt sie das Heft endg\u00fcltig zu, diesmal mit einer Gewissheit, die tats\u00e4chlich berechtigt ist.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Eine Sch\u00fclerin sitzt am Abend vor der Pr\u00fcfung an ihrem Schreibtisch. Ihr Heft liegt aufgeschlagen da, ein gelber Textmarker in der Hand. Sie liest jeden Absatz erneut, unterstreicht einen Satz, nickt. „Das wei\u00df ich“, sagt sie sich beim Umbl\u00e4ttern. Drei Stunden sp\u00e4ter ist das Heft zugeklappt, vollst\u00e4ndig markiert, und sie f\u00fchlt sich bereit. Am n\u00e4chsten […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2909,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[],"class_list":["post-2935","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-lernmethoden"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/resoomer.com\/education\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2935","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/resoomer.com\/education\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/resoomer.com\/education\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/resoomer.com\/education\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/resoomer.com\/education\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2935"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/resoomer.com\/education\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2935\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4197,"href":"https:\/\/resoomer.com\/education\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2935\/revisions\/4197"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/resoomer.com\/education\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2909"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/resoomer.com\/education\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2935"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/resoomer.com\/education\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2935"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/resoomer.com\/education\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Was aktives Abrufen wirklich ver\u00e4ndert<\/h2>\n
Warum das unangenehm ist, und warum genau das ein gutes Zeichen ist<\/h2>\n
Ein Prinzip, das f\u00fcr fast jedes Fach gilt<\/h2>\n
Aktives Abrufen ins Zentrum der eigenen Methode stellen<\/h2>\n